【結果とお話】Prepar3Dを利用したことある人に!

atode-delete-20150506g

質問

Prepar3Dに移行して不満という声を少し聞いたので、実際にところどんなもんだろう?と思ったのでミニアンケートを作り結果を二晩ほどで頂きました。一晩目にガッと回答を頂き、2日目は静まり返ってしまいましたので早めに集計を終わらせました。ご協力ありがとうございました。

1つめ。80%近くは満足とのこと。

アンケートは「コストパフォーマンス以外で」回答を頂いています。

どのあたりに不満を持たれているのか、コメントを頂けなかったので気になることです。
買い直しのアドオンが発生しても、それはコストパフォーマンスの問題ですので。

p3disgood03

FSXからの移行を考えている方で気になるのは、実際のところFSXより良くなったの? 成らなかったの?というところだと思います。

「どちらでもない」と答えた方と不満の1名と推測される方も、画質やFPSは結局のところ体感的に向上していることが読み取れます。もし「もっと上がると思ってた」という感想をお持ちでしたら、次の項を読んでください。

筆者はというとサードパーティ製品側のライセンス縛りでTacPackが使えないことが不満ですがPrepar3Dそのものは大満足です。
元々はFSXのロンドンヒースローでFPSが10以下になり、耐えきれなくなって移行したのが最初ですから。

p3disgood01

「チューニングせずに遅い・FSXと変わらない」と発言している人もいるのでは?と思い、この質問をしました。

p3disgood02

うむむむむむ。チューニングしていない人が多すぎ!
それでも画質やFPSがよくなったという人達! 損しすぎですよ! 😀

体感的にはNVIDIAの750使いなら760~770レベルぐらいにはサクッと上がる事例があります。

「FSX/P3D環境のチューニング その3」だけで良いから、読んでcfgに2つほど設定を入れてみてください。
あとはグラフィック設定のGUIから少し調整するだけです。
PMDGやAEROSOFTエアバス乗りはやるだけで着陸時のFPSがグッとあがるはずです。

もしパフォーマンス面で思ったより上がらなかったから不満。でもチューニングしていないという方。
ぜひやってください。それは不満で当然です。

FSX / PREPAR3D
2 comments to “【結果とお話】Prepar3Dを利用したことある人に!”
  1. FSX用のTacpack使えないのは辛いですよね・・・。

    先日P3Dを購入、グラフィックや影の質に感動し、P3Dをメインで使うようになりました。
    結局、P3D用のTacpackを買ってしまった次第です。また、CCPを使い便宜を図っています。

  2. Bikemanさん

    私はTacPack買ったせいでFSXを再度構築する羽目になりましたorz
    折角完全移行が済んだのに!という感じです 😀

コメントは停止中です。